מאבקי כוח, סיפורים מפתיעים, ונתונים עדכניים – איך חברות ועובדים מנווטים את שוק העבודה בעולם של הפוסט-קורונה?
"זו כבר לא שאלה של נוחות, זו מלחמה על עתיד העבודה," אומר רון כהן, מנהל גיוס בכיר בתעשיית ההייטק. והנתונים תומכים בכך: משרות המציעות עבודה היברידית מקבלות 56% יותר הגשות מאשר משרות הדורשות נוכחות מלאה במשרד, כך לפי נתוני LinkedIn מתחילת 2025. אבל מה קורה בשטח? כיצד מנווטות החברות את המציאות המורכבת הזו, והאם הן מצליחות למצוא את האיזון המיוחל?
הניסויים שמשנים את כללי המשחק
Meta עוררה עניין עולמי כשהכריזה על "חודש ללא משרדים". התוצאות לא איחרו להגיע: 89% מהעובדים דיווחו על שיפור באיזון בין העבודה לחיים האישיים. עם זאת, 72% מהעובדים ציינו שהתגעגעו לאינטראקציה החברתית. הפתרון שמצאה Meta היה יצירתי: "ימי קהילה" – ימים מרוכזים של פעילות חברתית ומקצועית במשרד, שמטרתם לחבר בין עובדים ולהעמיק את הקשר בין הצוותים.
בישראל, Wix הובילה מהפכה כשהכריזה על מודל "Work from Anywhere". משמעות המודל היא שהעובדים יכולים לבחור את מיקום העבודה שלהם, בין אם זה בתל אביב, בברלין או אפילו בתאילנד. התוצאות לא איחרו לבוא: גיוס עובדים מחו"ל עלה ב-40%, ובמקביל נרשמה ירידה של 25% בעלויות תפעוליות.
ובעוד רוב החברות המשיכו להתלבט, מיקרוסופט בחרה לתת לנתונים להוביל. החברה ערכה מחקר פנימי מקיף שכלל 10,000 עובדים לאורך שנה. התוצאות? צוותים היברידיים הראו עלייה של 32% בפרודוקטיביות לעומת צוותים שעבדו באופן מסורתי. "גילינו שהשאלה האמיתית היא לא 'איפה עובדים' אלא 'איך עובדים'," מספרת שרה ג'ונסון, סמנכ"לית משאבי אנוש.
האתגר הנסתר: המחיר הנפשי
לצד היתרונות הברורים, עבודה מהבית טומנת בחובה גם מחירים. מחקר של אוניברסיטת תל אביב חשף תופעה מדאיגה: 65% מהעובדים מרחוק חווים "תסמונת העין הבלתי נראית", תחושת חוסר הערכה וחשש שהתרומה שלהם אינה מורגשת. עובדים רבים מוצאים את עצמם שולחים מיילים בשעות לא שגרתיות רק כדי להראות שהם פעילים. פרופ' רון לוי מסביר שתופעה זו מדגישה את הצורך במערכות ניהול מתקדמות שיבטיחו שכל עובד ירגיש חלק משמעותי מהארגון, ללא קשר למיקומו הפיזי.
מה העובדים באמת רוצים?
לפי סקר של חברת Gallup מ-2024, 71% מהעובדים בעולם מעדיפים מודלים היברידיים, אך הדעות משתנות לפי גיל, תחום עיסוק ואזור גיאוגרפי. עובדים צעירים, מדור ה-Z, מצפים לעבודה שתאפשר להם לשלב בין קריירה לחיים פרטיים. "אם חברה לא מאפשרת לי לעבוד מהבית לפחות יומיים בשבוע, זה דיל ברייקר," אומרת נועה, בת 27 שעובדת בפיתוח תוכנה. לעומתם עובדים מבוגרים יותר, שגדלו במשרדים, מרגישים נוח יותר בסביבה פיזית. "אני זקוק למסגרת ברורה," מסביר דני, מנהל בן 52. באפל, הדרישה לחזור למשרדים, בשנת 2021, כמעט גרמה למשבר ארגוני. עובדים רבים, במיוחד מהדור הצעיר, דרשו גמישות. המחאות הפנימיות אילצו את ההנהלה להתגמש ולהציע ימי עבודה מהבית במקרים מסוימים.
לזה מתווסף נתון מעניין: ארגונים שמחייבים חזרה מלאה למשרדים נתקלים לעיתים בעזיבת עובדים טובים לטובת חברות שמציעות מודל גמיש יותר. לדוגמה, חברת סטארט-אפ ישראלית דיווחה על עלייה של 25% בגיוס כישרונות מאז שהכריזה על מודל עבודה מרחוק מלא.
מה אומרים המחקרים?
מחקר רחב היקף של אוניברסיטת סטנפורד, שכלל 16,000 עובדים, מצא שעובדים במודל היברידי מראים עלייה של 13% בפרודוקטיביות ומפחיתים שחיקה ב-47%. מחקר נוסף של MIT גילה כי עבודה מהבית בלבד פוגעת בחדשנות ב-32%, בעוד שמודל היברידי דווקא מעלה יצירתיות ב-24%. מחקר הרווארד הצביע על שיפור של 22% באיכות השינה בקרב עובדים במודל היברידי, מה שממחיש את היתרונות הבריאותיים של שילוב בין הבית למשרד, אך מנגד מצא שעבודה היברידית עלולה לפגוע בפרודוקטיביות בצוותים שזקוקים לשיתוף פעולה אינטנסיבי. "פגישות זום לא מחליפות את שיחות המסדרון," נכתב במחקר.
והנה סיכום של כמה נתונים חשובים שאספנו ממחקרים שונים:
👈 עלייה של 27% בשביעות רצון העובדים במודל היברידי
👈 ירידה של 31% בתחלופת עובדים בחברות עם מדיניות עבודה גמישה
👈 חיסכון ממוצע של 11,000$ לעובד בשנה בהוצאות משרדיות
👈 47% פחות ימי מחלה בקרב עובדים היברידיים
השורה התחתונה: גמישות היא הזדמנות, לא איום
"השאלה כבר אינה 'האם עבודה היברידית עובדת'," מסכמת ד"ר רונית כהן מהטכניון. "השאלה היא איך ליישם אותה נכון." המפתח טמון בגמישות מותאמת אישית – לאפשר לעובדים לבחור את מודל העבודה המתאים להם, תוך שמירה על מסגרת ארגונית ברורה שמבטיחה יעילות ושיתוף פעולה. האם המשרד המסורתי מת? כנראה שלא. אבל הוא בהחלט עובר מהפכה. הארגונים שישכילו להסתגל וליצור סביבת עבודה שמחברת בין אנשים, ללא קשר למיקום הפיזי, הם אלו שיובילו את השוק בשנים הקרובות.
>> הכתבה וציטוטים ממנה מבוססים על מקורות מגוונים, ביניהם: ynet, כלכליסט, TheMarker, מרכז טאוב, גלובס, ו-Mako. בנוסף, היא מסתמכת על מחקרים מאוניברסיטאות מובילות כמו סטנפורד, MIT והרווארד. אם השמטנו בטעות את אחד המקורות, נשמח לעדכון שלכם ונוסיף אותו כמובן.